Телевизоры

Новый телевизор. Плазменный или жидкокристаллический?

Написано zgv

Плазменный или жидкокристаллический? Приобретение современного телевизора это шаг довольно ответственный, а, поэтому, прежде чем отдать заработанные нелегким трудом деньги, неплохо бы тщательно взвесить все аргументы «за» и, естественно, все аргументы «против».

Сегодня для домашнего повседневного использования лучше всего использовать плоские телевизоры-панели. Они тоньше и легче своих традиционных собратьев с электронно-лучевыми трубками, поддерживают более высокие разрешения экрана. Плазменная панель либо LCD — вот между чем предстоит сделать выбор.
Борьба производителей за конечного потребителя, в конечном счете, всегда на руку этому самому потребителю — повышается качество, снижаются цены.
Любую рекламную информацию прежде всего надо проанализировать. Если на сайте производителя Вас убеждают, что плазменная панель лучше и ярче, жидкокристаллической, стоит просмотреть всю линейку производимых телевизоров, вдруг кроме нескольких, а то и вовсе одной, моделей эта компания ничего не производит.
В действительности у каждого из вариантов есть свои неоспоримые преимущества и недостатки.

Диагональ

Экраны плазменных плоскопанельных телевизоров растут по критерию диагонали, как на дрожжах. Среднестатистический размер плазменной панели колеблется от 32-х до 63-х дюймов. Производство моделей меньшего размера экономически невыгодно.
LCD-панели уверенно догоняют плазменные. Тем более у LCD есть одно существенное преимущество — разнообразие моделей. Это и бюджетные домашние, и портативные переносные образцы, и презентационные, вплоть до 100 дюймов, панели.

Яркостные и контрастностные показатели

Принято считать, что «плазма» ярче и контрастнее телевизоров LCD. Производители таких панелей обычно заявляют просто заоблачные цифры, будоражащие воображение покупателя, вплоть до 10000:1 против 1500:1 у LCD-панелей. При этом сознательно не упоминается о том, что на ярком свете этот показатель у «плазмы» снижается в несколько раз.
И, хотя у жидкокристаллических панелей действительно существует жесткая привязка воспроизводимой яркости к, например, углам обзора, человеку со средним уровнем цветовосприятия вполне достаточно средних настроек любой из рассматриваемых панелей.

Комфортные углы просмотра

И у плазменных, и у жидкокристаллических телевизоров углы обзора, заявленные производителем, как правило, схожи и достигают уровня в 178 градусов. По этому показателю «плазма» уверенно опережает LCD, но просматривать под такими углами телепередачи вряд ли кто-то будет.

Обновление изображения

Лучшее время отклика показывают ЭЛТ-телевизоры. Плазменные панели сегодня практически сравнялись с ними, поэтому подобный критерий должен быть рассмотрен только по отношению к LCD-панелям.
У них при воспроизведении динамичных сцен иногда заметны остаточные от предыдущей картинки шлейфы, но, с развитием современных технологий и достижении времени отклика равного 16-ти и менее миллисекундам, этот недостаток практически полностью нивелирован.
Зато «плазма», в свою очередь, подвержена другому неприятному явлению. Выгоранию экрана. Этот недостаток проявляется при длительном отображении статичной картинки. Это может быть заставка DVD-плеера, статичный фон видеоигры, обои рабочего стола компьютера. От длительного воздействия таких изображений могут появляться неисчезающие тени. Правда, при правильной эксплуатации, вероятность такой ситуации невелика.

Подключение к компьютеру

При совместном использовании с настольным компьютером, жидкокристаллическим панелям нет равных. В таких случаях углы обзора большого значения не имеют, а вот количество пикселей на дюйм у LCD-телевизоров в среднем обычно побольше, нежели у мониторов, изготовленных с использованием других технологий. Именно поэтому LCD-панели превосходно справляются с отображением больших массивов табличной и графической информации, использующейся, например, для отчетной документации и презентаций. Помимо этого, именно на жидкокристаллической панели статичное изображение можно смотреть сутками, не опасаясь, в отличие от «плазмы», описанного выше выгорания экрана.

Рабочий ресурс

Плоскопанельные телевизоры работают, в среднем, гораздо дольше своих кинескопных предшественников — от 40-ка до 60-ти тысяч часов против 25-ти тысяч у ЭЛТ-телевизоров. Такой ресурс вполне позволяет годами просматривать телевизор, и, даже, не отрываясь!
Здесь стоит упомянуть о самой возможности отремонтировать аппарат. Например, если происходит поломка «плазмы», то, как правило, ремонт ей уже не понадобится, это просто бесполезно. А вот в случае с LCD-панелью, ситуация совсем другая. Не принимая во внимание импульсные блоки питания, легко поддающиеся ремонту, портиться там может лампа подсветки, также легко поддающаяся замене.

Энергоэффективность

При выборе между «плазмой» и LCD-панелью стоит иметь в виду, что плазменные телевизоры энергии потребляют больше, чем аналогичного размера LCD-панели, у которых наиболее энергоемкий элемент это люминесцентные лампы подсветки. Поэтому выкладывая несколько тысяч долларов при покупке «плазмы», приготовьтесь ежемесячно платить и кругленькую сумму за электроэнергию.

Итог

При покупке плазменных панелей следует учитывать более доступные цены на крупнодиагональные модели, лучшие яркость и контрастность, отсутствие, возможных на LCD-панелях, шлейфов. В то же время надо иметь в виду большее энергопотребление и практически нулевую ремонтопригодность.
Что касается LCD, то в этом сегменте больше возможностей при выборе бюджетного варианта и эти панели не боятся длительного отображения неподвижных картинок. Плюс, конечно, лучшая энергоэффективность.

2 комментария

Оставить комментарий